(1) FIM DA ERA TRUMP: COMO FICA O BRASIL? | POSSE DE BIDEN | BOLSONARO RECONHECE VITÓRIA | COPOM (2) WOMEN INSIDE TRADE: RENATA AMARAL CONVERSA COM OTAVIANO CANUTO (3) TRUMPISTAS INVADEM CONGRESSO AMERICANO E INTERROMPEM CERTIFICAÇÃO DE BIDEN
Ao intensificar forças geopolíticas e econômicas já em ação, o impacto perturbador da pandemia no comércio internacional deixará uma marca duradoura. A pandemia está acelerando a história, ou seja, algumas tendências recentes estão sendo acentuadas. A pandemia não reverterá a globalização, mas a remodelará.
O aumento de tarifas imposto pelos Estados Unidos contra seus principais parceiros comerciais a partir do início de 2018 não teve precedentes comparáveis na história recente. Presidente Trump aludiu a, entre outros, o objetivo de revitalizar empregos na indústria manufatureira do país mediante sua proteção perante práticas comerciais desleais de outros países, particularmente a China. Só que, de acordo com estudo do FED (Federal Reserve Bank), o banco central dos EUA, divulgado em 23 de dezembro passado, o efeito até aqui foi justamente o oposto, ou seja, redução no emprego manufatureiro!
A nosso juízo, enquanto esclarecimentos e formalização não vêm, tendo a concordar com um ex-colega no Conselho de Diretores Executivos do FMI, o argentino Hector Torres, que em comentário segunda-feira no LinkedIn observou: “o Presidente Trump acredita que governos de Brasil e Argentina estão fabricando desvalorizações cambiais para causar danos a fazendeiros dos EUA… e responde aumentando tarifas sobre importações de aço e alumínio… a premissa está errada e a reação tola!”. Não sem antes contribuir para a incerteza que, como observamos, já vem impactando negativamente a economia global.
Benefícios da abertura comercial superarão custos, particularmente se acompanhada de políticas complementares.
A inclusão, no acordo, de compromissos com segurança alimentar, sustentabilidade ambiental, permanência no Acordo de Paris, direitos trabalhistas, direitos das comunidades indígenas e outros não deixam de reforçar uma associação brasileira ao estilo europeu de “globalismo”.
Em lugar de regras e “prevalência da lei”, o manejo bilateral pelos EUA de sua condição de mercado super-forte (24% do PIB global) mais se assemelha a uma luta na selva onde os mais fortes sobrepujam como querem os mais fracos. Em tal contexto, a confiança em negociações é menor, assim como a disposição de buscar integração por parte dos menores.
Publicado em Poder 360, 05 abril 2019 Na próxima semana ocorrerá o Encontro de Primavera do Fundo Monetário Internacional (FMI) e do Banco Mundial, em Washington, neste 750 ano desde…
A economia brasileira paga um preço, em termos de perda de produtividade, pela falta de abertura comercial. Um processo de abertura comercial provocaria um impacto de ajuste que poderia,…
A trégua comercial entre os Estados Unidos e a China, anunciada após o jantar dos presidentes dos dois países em Buenos Aires no sábado, depois da reunião do G20, deve ser…
A velocidade de cruzeiro com a qual as economias latino-americanas estão começando o ano de 2018 será restringida por baixos investimentos e pelo fraco crescimento da produtividade no passado…
Os ativos financeiros americanos reagiram como uma brusca "gangorra" à vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais americanas. Os índices acionários globais desabaram logo após o anúncio do resultado, recuperando-se, porém,…
publicado 05/04/2016 15h59, última modificação 05/04/2016 15h59 São Paulo – Mercados protegidos e baixa exposição ao comércio exterior inibem concorrência, segundo o diretor do FMI Uma das causas da baixa competitividade brasileira…
O País deveria rever sua estratégia de negociação comercial vigente, na qual os esforços se concentram na trilha multilateral. Agendas bilaterais de comércio com ambos EUA e UE podem…
Embora tenha se tornado uma das maiores economias do mundo, o Brasil continua a figurar entre os países mais fechados, se considerarmos a participação das exportações e das importações…